Dich vu bao ve tai quan 9 » dich vu bao ve

Gã chồng sát nhân sa lưới vì bị người vợ đã chết tìm cách vạch mặt

@admin — Sat, 08 Sep 2018 01:29:35 +0000

Trước khi chết, nạn nhân đã để lại một bức thư thông báo rằng hãy điều tra người chồng của mình trước tiên nếu chẳng may cô có mệnh hệ gì

Nạn nhân Sandra Duyst bên người chồng cũng là kẻ đã sát hại mình.

Hiện trường đáng ngờ

Đêm ngày 29/3/2000, cảnh sát thành phố Alpine Township (bang Michigan, Mỹ) nhận được cuộc gọi từ một người đàn ông tên là David Duyst yêu cầu hỗ trợ vì vợ anh – Sandra Duyst đã tự sát bằng súng. Tại hiện trường, cảnh sát tìm thấy vật được cho là đã gây nên cái chết của người phụ nữ 40 tuổi là một khẩu súng cỡ 9mm. Đạn găm vào hộp sọ Sandra ở vị trí phía trên tai phải.

David cho biết vợ chồng anh đang bất hòa nên không ngủ cùng nhau. Sandra nằm trong phòng còn anh nằm ở ghế sofa tại phòng khách. 3 đứa con của họ cũng xác nhận việc này. Cảnh sát đã kiểm tra quần áo của David mặc vào đêm hôm đó nhưng không phát hiện vết máu. Họ cũng không nhận thấy dấu hiệu bất thường từ phía người chồng. Theo những người biết David, anh là người vui vẻ, chu đáo với gia đình, có công việc ổn định.

Theo David, có thể Sandra tự sát vì trầm cảm. 18 tháng trước đó, vào ngày 19/11/1998, Sandra lết từ trang trại ngựa của gia đình sang nhà hàng xóm với khuôn mặt đầy máu. Sau khi điều trị tại bệnh viện, cô nói rằng một con ngựa bất ngờ đá hậu khi cô dọn dẹp trong chuồng ngựa. Người thân cho biết sau tai nạn ấy, Sandra như trở thành con người khác. Cô luôn tỏ ra sợ hãi và căng thẳng nên bác sĩ phải kê cho cô thuốc an thần.

Tuy nhiên, tiến hành khám nghiệm tử thi, các chuyên gia pháp y đã phát hiện có tới hai vết đạn bị bắn theo đường song song trên hộp sọ của nạn nhân. Từ đây, cảnh sát đặt nghi vấn nếu tự sát, người ta không thể tự bắn vào đầu lần thứ hai sau phát súng đầu tiên. Giả thuyết được đặt ra là có thể khẩu súng trục trặc nên đã tự cướp cò một lần nữa.

Ngoài ra, nếu Sandra tự bắn súng, máu phải văng vào tay của cô nhưng cảnh sát không hề tìm thấy vết máu nào trên hai tay nạn nhân.

Cái chết được biết trước

Chiếc tủ có giấu bức thư bí mật.

Trong khi đang tiến hành tháo gỡ các nút thắt của vụ án, cảnh sát bỗng nhận được thông tin từ phía chị gái của Sandra cho biết khoảng hơn một năm trước, Sandra từng nói rằng nếu cô có mệnh hệ gì, hãy tìm trong tủ một lá thư. Cảnh sát đã khám xét tủ đồ sứ trong nhà David và phát hiện đúng là có một cái phong bì.

Khi mở ra, những người có mặt đều bất ngờ ngay ở những dòng đầu tiên: “Nếu tôi gặp biến cố xấu, hãy điều tra David Duyst trước tiên. Anh ta có thể là kẻ giết tôi”. Sau đó, lá thư tiết lộ rằng tai nạn trong chuồng ngựa của Sandra năm xưa không phải là sự cố ngẫu nhiên. Thời điểm đó, David đã nhân lúc vợ mình mải dọn dẹp chuồng ngựa để tấn công cô bằng rìu từ phía sau. Tưởng vợ đã chết, anh ta bỏ đi.

Thoát chết nhưng Sandra không hề tố cáo David và cũng không nói sự thật với bất kỳ người nào bởi cô không muốn gia đình tan vỡ, chồng đi tù, nhất là David sau đó đã tỏ ra vô cùng hối hận. Và đó chính là sai lầm chết người của người phụ nữ này.

Sau khi phân tích, các chuyên gia kết luận chữ trên lá thư là của Sandra. Dấu vân tay hay mẫu ADN trong nước bọt dán phong bì cũng là của cô. Khi xem lại hồ sơ y khoa, cảnh sát phát hiện thêm một điểm bất thường. Bác sĩ kết luận vết thương trên đầu của Sandra không thể do chân ngựa gây nên.

Sau khi phân tích, các chuyên gia kết luận lá thư này là do nạn nhân viết trước khi chết.

Lấy lời khai tại sở cảnh sát, David Duyst phủ nhận liên quan đến vụ án trong chuồng ngựa đồng thời khẳng định vợ tự sát, khẩu súng cướp cò nên hai viên đạn găm vào đầu nạn nhân.

Tuy nhiên, khi tiến hành đo lực kéo cò, các chuyên gia nhận thấy cò súng rất nặng, đòi hỏi lực tác động gấp từ 2 tới 3 lần so với những khẩu súng lục thông thường. Nếu Sandra tự bắn vào đầu, chắc chắn cô không còn đủ sức để kéo cò lần thứ hai. Cũng bởi lực đó mà khẩu súng không thể tự cướp cò.

Nghi ngờ David Duyst nói dối càng có cơ sở khi cảnh sát phát hiện thêm một tình tiết. Người đàn ông này ngoại tình với thư ký của anh ta và Sandra biết mối quan hệ ấy. Ngoài ra, David đang chìm trong nợ nần và đã mua bảo hiểm dành cho Sandra. Điều khoản hợp đồng nêu rõ David và các con sẽ nhận được số tiền bảo hiểm khá lớn nếu Sandra chết, ngay cả khi cô tự sát. Cô nhân tình của David cũng khai rằng đã yêu cầu anh ta bỏ vợ càng sớm càng tốt để chính thức cưới mình.

Xác định sự liên quan của David tới vụ án mạng nhưng việc tìm bằng chứng thuyết phục để David phải cúi đầu nhận tội thật không dễ dàng. Nhóm điều tra nhận định nếu David Duyst bắn vợ ở khoảng cách không quá xa, tại sao máu không văng vào quần áo của anh ta. Họ quyết định kiểm tra lại chiếc áo mà David mặc vào đêm vợ anh ta chết.

Lần này họ kết nối một kính hiển vi cực mạnh với camera. Nhờ hình ảnh phóng to, cảnh sát đã thấy vài vết máu trên áo, bao gồm hai vết ở phía sau ống tay rất khó nhìn thấy bằng mắt thường. Vị trí chứng tỏ David đã vươn cánh tay và hướng xuống phía dưới khi máu văng vào áo anh ta. Tư thế đó phù hợp với kịch bản anh ta đứng gần Sandra rồi bắn cô khiến máu từ đầu nạn nhân văng vào áo.

Những vết máu trên chiếc áo của bị cáo trở thành vật chứng quan trọng trong quá trình xét xử. Kết quả xét nghiệm ADN cho thấy nó thuộc về Sandra, phủ nhận hoàn toàn lời khai không có mặt lúc vợ chết.

Mọi chuyện từ đây được làm sáng tỏ. David định giết vợ lần đầu trong chuồng ngựa hôm 19/11/1998. Anh ta đánh vào phía sau đầu vợ bằng rìu, nhưng Sandra sống sót và giấu kín chuyện. 18 tháng sau, David ra tay lần thứ hai bằng cách bắn vào đầu vợ hai lần khi cô đang ngủ. Cuối cùng, hội đồng xét xử kết luận David phạm tội giết người và tuyên án tù chung thân không ân xá.

Nguồn :24h.com.vn

The post Gã chồng sát nhân sa lưới vì bị người vợ đã chết tìm cách vạch mặt appeared first on Dich vu bao ve tai quan 9.

Móc súng dọa bắn nữ nhân công, chủ hãng nước đá lĩnh án

@admin — Fri, 13 Apr 2018 03:13:48 +0000

Tại tòa, chủ hãng nước đá lớn ở Cần Thơ một mực chối tội, không thừa nhận hành vi dùng súng, dao đe dọa hai phụ nữ như cáo buộc.

“Đại gia” hãng nước đá Nguyễn Hoàng Năm tại tòa. Ảnh: Cửu Long.

TAND quận Cái Răng (TP Cần Thơ) ngày 12/4 tuyên phạt Nguyễn Hoàng Năm (62 tuổi, ngụ tại địa phương) hai năm sáu tháng tù về tội Đe dọa giết người. Bị cáo Năm là chủ nhiều cơ sở sản xuất nước đá ở Cần Thơ và Hậu Giang.

Theo cáo trạng, trưa 4/11/2016, ông Năm cầm khẩu súng ngắn (có năm viên đạn) đi xuống xưởng tìm nữ công nhân quê Hâu Giang để đuổi chị này ra khỏi cơ sở của mình. Đến nơi, ông rút súng kê sát thái dương nữ nhân viên dọa bắn.

Lúc này, vợ ông cùng các con can ngăn, thu giữ súng. Sau khi nữ công nhân hoảng sợ bỏ chạy, chủ hãng nước đá tiếp tục lấy hai con dao đến phòng trọ tìm vợ chồng chị này nhưng không gặp. Tại đây, ông ta kề dao vào cổ một phụ nữ khác vì cho rằng chị này bênh vực nữ công nhân mà mình muốn đuổi việc. Tuy nhiên, những người cùng khu trọ kịp thời can ngăn.

Kết quả giám định của Phân viện Khoa học hình sự (Bộ Công an) khẳng định khẩu súng mà chủ sơ sở nước đá sử dụng là công cụ hỗ trợ, có khả năng gây thương tích nhưng ít ảnh hưởng đến tính mạng. Ngày 31/10/2017, “đại gia” cơ sở nước đá bị bắt.

Tại tòa, hai nạn nhân cho biết không mích lòng gì với chủ hãng nước đá. Sau khi sự việc xảy ra, họ cùng gia đình rất hoang mang, lo sợ tính mạng bị đe dọa nên đã “trốn chui trốn nhủi” nhiều nơi.

Trong khi đó, bị cáo Năm khai được “sở công an” cấp phép cho công ty bốn khẩu súng bắn đạn cao su. Tuy nhiên, người được sử dụng là con của ông ta cùng bốn người khác. Chủ hãng nước đá một mực chối tội, không thừa nhận hành vi dùng súng, dao đe dọa hai phụ nữ.

Trước đó, tại phiên xử ngày 28/3, bị cáo cho rằng đã nhiều lần đuổi người làm công nhưng không được. Lo sợ vợ chồng chị này bỏ độc vào nguồn nước sản xuất nước đá, ảnh hưởng nhiều người nên đã dùng công cụ hỗ trợ can thiệp. Đồng thời, ông ta còn khai bị ép cung nên tòa tạm hoãn.

Lần này, tòa triệu tập điều tra viên và người này cho rằng đã ba lần hỏi cung bị cáo, được bố trí ghi âm, ghi hình đầy đủ. Trong đó, hai lần có đại diện viện kiểm sát tham gia. “Cả ba lần hỏi cung này, bị cáo đều được cơ quan điều tra đọc lại toàn bộ nội dung biên bản”, điều tra viên cho biết.

Cũng theo điều tra viên, bị cáo cũng đã tự tay chỉnh sửa vào các nội dung không đồng ý trong biên bản. “Vì thế, bị cáo cho rằng bị cơ quan điều tra ép cung và không nghe nội dung của bản cung là hoàn toàn không có cơ sở”, người này nói.

HĐXX nhận định, tại bản tự khai và các biên bản ghi lời khai, bị cáo đều thừa nhận có dùng súng, dao dọa giết, đe doạ hai bị hại. Xét thấy lời khai của Năm trong bút lục phù hợp với lời khai của bị hại, nhân chứng, phù hợp với nội dung đối chất giữa các bên nên tòa cho rằng đủ yếu tố cấu thành tội Đe dọa giết người.

Cửu Long
Nguồn:vnexpress

The post Móc súng dọa bắn nữ nhân công, chủ hãng nước đá lĩnh án appeared first on Dich vu bao ve tai quan 9.

Hai nhóm nổ súng thanh toán nhau giữa đường

@admin — Thu, 05 Apr 2018 03:39:21 +0000

Bị tấn công bất ngờ, nhóm người tại Đồng Nai rút súng bắn trả gây cảnh hỗn loạn giữa đường.

xem video

Ngày 2/4, Công an huyện Nhơn Trạch (Đồng Nai) vào cuộc truy bắt hai nhóm nổ súng thanh toán nhau giữa đường.

Theo điều tra ban đầu, chiều 1/4, khoảng 10 thanh niên mang theo dao, rựa… đi trên nhiều ôtô, xe máy đến huyện Nhơn Trạch tìm nam bảo vệ của công ty để giải quyết mâu thuẫn.

Đến xã Long Thọ, chúng phát hiện đối thủ cùng nhóm bạn đang đậu ôtô bên đường liền tấp xe vào lề nói chuyện. Lời qua tiếng lại được vài phút, hai bên rút súng và hung khí lao vào truy sát gây nên cảnh hỗn loạn.

Nghe tiếng súng vang lên, nhiều người dân bỏ chạy tán loạn. Hai nhóm nhanh chóng lên ôtô chạy khỏi hiện trường, sau khi có một số người bị thương.

Phước Tuấn
Nguồn : vnexpress.vn

The post Hai nhóm nổ súng thanh toán nhau giữa đường appeared first on Dich vu bao ve tai quan 9.

Hai nữ cán bộ Ngân hàng Eximbank tại TP HCM bị bắt

@admin — Thu, 29 Mar 2018 02:35:09 +0000

Bà Thuỷ và Thị bị buộc tội trong phạm vi đại gia thủy sản mất 245 tỷ đồng trong sổ tiết kiệm.
Khách mất 245 tỷ đồng tiền gửi tiết kiệm

Cảnh sát xét Eximbank TP HCM. Ảnh: Quốc Thắng.

Friday 26/3, multiple of the Corolla, VKS to the bank of Eximbank on the Road of Đồng Khởi, Quận 1.

You are near the two working time, that will be given some document. Hai phòng khách Eximbank của khách sạn là Hồ Thị Thủy và Nguyễn Thị Thị Cẩm tay lên xe. They are an observed and an account of the bank of cheat by ô.

Ông Ngô Thanh Tùng (Thành viên Hội đồng Quản trị, Luật sư của Eximbank) cho biết, quyết định khởi đầu của cơ quan tra cho thấy các nhân viên này đã thực hiện không đúng quy định của Eximbank về trình tự, authoring permission … in a Lừa đảo chiếm đoạt tài sản mà ông Lê Nguyễn Hưng (nguyên Phó giám đốc Ngân hàng Eximbank chi nhánh TP HCM) bị buộc tội.

Nữ cán bộ Eximbank bị bắt ngày hôm nay. Ảnh: Quốc Thắng.

Trước đó, hồi cuối tháng 2, ông Hưng bị Bộ Công báo lệnh truy cập vào tài khoản giả mạo, rút tiền và chi nhánh Eximbank chi nhánh TP HCM.

Động thái này được đưa ra khi những người quản lý nhà xưởng của bà Chu Thị Bình phát hiện mất 245 tỷ đồng Eximbank TP HCM trong khi giữ sổ tiết kiệm.

Theo điều tra đầu, từ năm 2007, bà Bình khách hàng tiết kiệm tại Eximbank số tiền rất lớn, được làm sạch theo tiêu chuẩn khách hàng VIP. Ông Lê Nguyễn Hưng (phó giám đốc chi nhánh) trực tiếp thực hiện các giao dịch với bà. This person with multiple people to many by its family of a Bình to display the accounts based based of the requests.

Tuy nhiên, ông Hưng cho phép làm bản kê tiểu Bình để rút tiền từ tài khoản không có hạn của mình, sau đó gửi vào tài khoản đã được tính toán. Với cách này, ông ta đã sử dụng lượng tiền lớn của nhà băng trong suốt thời gian dài.

Final year 2017, nghi ngờ bị lừa đảo, bà Bình đối với số dư tài khoản tiết kiệm với ngân hàng, phát hiện thâm hụt hơn 245 tỷ. This since Nguyễn Nguyễn Hưng đã bỏ trốn ra nước ngoài.

Warning two can can go and certificate documentation. Ảnh: Quốc Thắng.

Theo ông Ngô Thanh Tùng, nhân viên Thuỷ và Thị không cố ý thực hiện điều khoản nhưng yêu cầu, nhận dấu hiệu từ Lê Nguyễn Hưng và chỉ chú thích thu gọn của bà Chu Thị Bình, đã được xác định unrecognized privileges without client.

xem video

Quốc Thắng – Lệ Chi

Nguồn: vnexpress.net

The post Hai nữ cán bộ Ngân hàng Eximbank tại TP HCM bị bắt appeared first on Dich vu bao ve tai quan 9.

Con rể trộm tiền, vàng tích cóp của mẹ vợ

@admin — Fri, 23 Mar 2018 03:52:40 +0000

Thua cờ bạc liên tục, Long nhiều lần đột nhập nhà mẹ vợ, lục tủ ăn trộm tài sản.

Ngày 21/3, Công an huyện Chương Mỹ (Hà Nội) đã khởi tố Lê Quốc Long (30 tuổi), Nguyễn Văn Tý (30 tuổi) do nhiều lần trộm tiền của bà Nguyễn Thị Tình.

Long tại cơ quan công an.

Long khai, biết mẹ vợ dành dụm được một khoản tiền nên lên kế hoạch trộm cắp lấy tiền chơi cờ bạc. Sáng ngày 12/2, Long đi xe buýt đến nhà mẹ vợ, đột nhập lấy một dây chuyền vàng và 200 USD. Biết gia đình vợ chưa phát hiện được việc mất trộm tài sản nên Long tiếp tục thực hiện thêm hai lần.

Lần thứ tư, Long rủ thêm em rể là Nguyễn Văn Tý (30 tuổi) cùng tham gia gây án. Tý đứng ngoài cảnh giới, còn Long vào trong lấy trộm số tiền 20 triệu đồng. Sau lần này, Long tiếp tục lấy trộm tiền và vàng, bán được gần 47 triệu đồng.

Do cần tiền trả nợ thua cờ bạc 30 triệu đồng, Long tiếp tục rủ Tý đến nhà mẹ vợ. Anh ta ăn trộm được hơn 35 triệu đồng và chia cho Tý 3 triệu. Long dựng hiện trường giả bằng cách mở cửa tầng tum và lấy con dao chặt hai nhát vào ổ khóa.

Ngày 10/3, thấy cửa tum bị phá, mẹ vợ Long kiểm tra số tiền, vàng dành dụm thì phát hiện bị mất. Tổng giá trị tài sản Long lấy cắp khoảng 200 triệu đồng.

Hoàng Việt

Nguồn:vnexpress.net

The post Con rể trộm tiền, vàng tích cóp của mẹ vợ appeared first on Dich vu bao ve tai quan 9.

Cả gia đình chết cháy ở Đà Lạt do hàng xóm phóng hỏa

@admin — Fri, 16 Mar 2018 06:44:51 +0000

Qua hình ảnh camera cùng dấu vết thu được tại hiện trường, Công an Lâm Đồng xác định nghi can đã chết cùng gia đình nạn nhân.

Ngày 13/3, thiếu tướng Bùi Văn Sơn – Giám đốc Công an tỉnh Lâm Đồng cho biết, cơ quan cảnh sát điều tra xác định vụ cháy khiến 5 người chết tại khu biệt thự số 13 Trần Hưng Đạo (TP Đà Lạt) tối 12/3 là vụ án mạng.

Theo ông Sơn, nghi can là Trần Văn Quốc (49 tuổi), hàng xóm của gia đình nạn nhân. “Qua dấu vết để lại cùng một số chứng cứ thu thập được cho thấy Quốc đã dùng xăng phóng hỏa giết chết cả gia đình ông Thăng. Nghi can cũng đã tử vong trong đám cháy”, thiếu tướng Sơn nói và cho biết đang chờ kết quả giám định ADN để có kết luận cuối cùng.

Cảnh sát thu giữ bình khò gas mini được cho là của nghi can cầm vào nhà nạn nhân phóng hỏa. Ảnh: Phước Tuấn.

Qua trích xuất camera an ninh, cảnh sát ghi nhận hình ảnh ông Quốc cầm can nhựa nghi đựng xăng và bình khò gas loại mini đi vào nhà nạn nhân trước khi vụ cháy xảy ra. Tại hiện trường, những tang vật này được thu giữ.

Gia đình ông Thăng mới chuyển đến sống ở khu biệt thự số 13 chừng 3 năm; còn Quốc sống từ lâu, độc thân không có vợ con. Trước Tết Mậu Tuất, do mâu thuẫn hàng xóm nên Quốc dùng dao đâm ông Thăng trọng thương. Cơ quan chức năng đang chờ giám định thương tật để xử lý Quốc. “Ông Thăng vừa đi bệnh viện về mấy ngày nay thì xảy ra vụ việc”, một người dân cho biết.

Đêm hôm trước, người dân phát hiện đám cháy bốc ra kèm theo tiếng nổ lớn trong căn nhà của ông Nguyễn Thông Thăng (43 tuổi) ở khu vực biệt thự số 13 Trần Hưng Đạo, TP Đà Lạt. Sau khi hỏa hoạn được dập tắt, 5 thi thể được phát hiện, gồm vợ chồng ông Thăng cùng hai con và một người đàn ông khác.

Xem Thêm

Phước Tuấn

Nguồn:vnexpress.net

The post Cả gia đình chết cháy ở Đà Lạt do hàng xóm phóng hỏa appeared first on Dich vu bao ve tai quan 9.

Ôtô chở hàng lậu tông xe cảnh sát, 6 chiến sĩ bị thương

@admin — Fri, 09 Mar 2018 01:56:03 +0000

Nhóm nghi can vận chuyển thuốc lá lậu đã tông xe lực lượng truy đuổi để đồng phạm tẩu thoát khiến nhiều CSGT Bình Dương bị thương.

Môtô đặc chủng của cảnh sát bị ôtô của nhóm buôn lậu húc văng vào vỉa hè. Ảnh: Nguyệt Triều.

Sáng 7/3, tổ CSGT Công an tỉnh Bình Dương tuần tra trên đường Mỹ Phước Tân Vạn, phát hiện ôtô Ford và xe Innova có biểu hiện nghi vấn nên ra tín hiệu dừng kiểm tra. Tuy nhiên, hai tài xế không chấp hành mà nhấn ga bỏ chạy, buộc lực lượng chức năng dùng 3 môtô đặc chủng truy đuổi.

Trên đường tẩu thoát hai ôtô này liên tục lạng lách, ép xe khiến các cảnh sát ngã nhào. Sau gần 20 km tháo chạy, đến đường Bùi Thị Xuân, thị xã Dĩ An, thấy trung úy Bùi Văn Lựa chở đồng đội vượt lên, tài xế xe Ford đâm thẳng, húc văng môtô vào vỉa hè khiến hai cảnh sát bị thương nặng. Chiếc ôtô lao thẳng vào trụ điện mới dừng lại.

Ôtô chở hàng lậu tông xe cảnh sát, 6 chiến sĩ bị thương

Cùng lúc, nhóm cảnh sát còn lại chặn được xe Innova gần đó. Kiểm tra bên trong hai xe, lực lượng chức năng phát hiện hàng nghìn cây thuốc lá lậu.

Ba nghi can Nguyễn Thanh Phú (23 tuổi, quê Nghệ An), Đỗ Tấn Chức (27 tuổi, quê Cần Thơ), và Hoàng Thị Toan (31 tuổi, quê TP HCM) bị khống chế tại hiện trường.

Xem Thêm
Một trong ba nghi can đang bị tạm giữ. Ảnh: Nguyệt Triều.

Đại tá Trần Văn Chính, Phó giám đốc Công an tỉnh Bình Dương, cho biết vụ việc làm 6 cảnh sát bị thương, trong đó một người bị khá nặng. “Ba nghi can đang bị tạm giữ để điều tra về hành vi Chống người thi hành công vụ và Buôn bán hàng cấm”, đại tá Chính cho biết.

Nguyệt Triều

Nguồn:vnexpress.net

The post Ôtô chở hàng lậu tông xe cảnh sát, 6 chiến sĩ bị thương appeared first on Dich vu bao ve tai quan 9.

‘Kiều nữ’ miền Tây điều hành đường dây đánh bạc 2.000 tỷ đồng

@admin — Fri, 02 Mar 2018 07:31:56 +0000

Trình độ lớp 5, cùng vốn tiếng Anh học lỏm ở Campuchia, Khéo lên Sài Gòn lập công ty ma, điều hành đường dây đánh bạc hàng nghìn tỷ đồng.

Nguyễn Thị Khéo lúc bị bắt. Ảnh: Công an cung cấp.

Công an An Giang vừa hoàn tất kết luận điều tra, chuyển VKSND cùng cấp đề nghị truy tố Nguyễn Thị Khéo (35 tuổi) cùng bảy người khác về tội Tổ chức đánh bạc và Đánh bạc. Đây là đường dây tổ chức đánh bạc quy mô lớn, được tổ chức tinh vi, núp bóng công ty kinh doanh phần mềm và du lịch, do Khéo tổ chức và điều hành.

Theo hồ sơ, năm 2003 Khéo tròn 20 tuổi, rời vùng quê nghèo ở thị xã Tân Châu (An Giang) sang Campuchia tìm cơ hội đổi đời. Ban đầu, cô ta làm việc tại các casino. Sau khi học lỏm tiếng Anh kha khá, cô gái có trình độ lớp 5 xin làm thuê cho công ty sản xuất phần mềm tin học.

Tháng 3/2014, một người bạn làm thuê chung giới thiệu Khéo với Phùng Văn Quảng và Robet Tao (không rõ lai lịch, địa chỉ). Hai người này chuyên tổ chức đánh bạc qua mạng ở Campuchia; đang cần người mở rộng chi nhánh tại Việt Nam.

Theo thỏa thuận, Quảng và Tao giao nhiệm vụ cho Khéo điều hành khâu nhận, rút, nộp, chuyển tiền đánh bạc cho trang ibet789.com và 12macau.com tại Việt Nam, máy chủ đặt ở Campuchia. Công việc đặt cược, cá cược trên mạng đã có bộ phận khác lo. Khéo cần nhờ người mở tài khoản tại các ngân hàng Việt Nam.

Khi con bạc chuyển tiền đặt cược vào tài khoản, Khéo rút chuyển vào tài khoản của Quảng và Tao. Hàng ngày, cô ta báo cáo công việc vào mail của hai người này. Mỗi tháng, “kiều nữ” được trả công từ 750 đến 1.000 USD trên từng tài khoản đã lập.

Để che mắt cơ quan chức năng, cô gái quê An Giang lập Công ty Asian Livetech (đặt tại tầng 17 của cao ốc ở quận 7, TP HCM) với ngành nghề kinh doanh phần mềm và du lịch. Khéo về quê nhờ nhiều người thân mở hàng loạt tài khoản. Trong đó, Trương Văn Diệu (anh bà con của Khéo) mở 8 tài khoản tại các ngân hàng khác nhau ở TP HCM. Người đàn ông này chỉ làm nhiệm vụ đến TP Châu Đốc hoặc thị xã Tân Châu rút và chuyển tiền theo yêu cầu của em gái, mỗi tháng được trả công 18 triệu đồng.

Khám xét công ty của khéo, cơ quan chức năng thu giữ nhiều chứng từ liên quan đến việc tổ chức đánh bạc.
Ảnh: Công an cung cấp

Ngoài ra, hàng xóm, bạn bè của Khéo ở An Giang, Đồng Tháp, Bình Dương, Bến Tre cũng tham gia công việc này, nhận lương 5-7 triệu đồng mỗi tháng. Theo lời dặn, sau khi thực hiện các giao dịch tại ngân hàng, những người này chụp ảnh các hóa đơn, chứng từ gửi cho Khéo qua mạng Zalo rồi phải xóa tin nhắn và hóa đơn trong ngày.

Người chơi phải tạo tài khoản trên hai trang web và nộp tiền vào mới có thể tham gia đánh bạc, cá cược. Làm ăn uy tín, chi trả tiền nhanh gọn, không bao lâu, công ty của Khéo thu hút hàng nghìn con bạc trên cả nước tham gia.

Lượng tiền giao dịch quá lớn, được trả lương hàng chục nghìn USD mỗi tháng, Khéo đổi đời từ cô gái thôn quê thành đại gia. Có tiền cô ta mua thêm bằng đại học để nâng cao đẳng cấp. Nhằm đánh bóng tên tuổi, nữ đại gia thường chi mỗi lần hàng trăm triệu đồng giúp đỡ người nghèo khó.

Đầu năm 2017, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh An Giang phát hiện đường dây tổ chức đánh bạc và đánh bạc có quy mô lớn trên mạng Internet thông qua hai trang trên với lượng tiền giao dịch rất lớn. Qua xác minh, đường dây tại Việt Nam do Khéo cầm đầu. Công ty phần mềm, dịch vụ quảng cáo mà Khéo lập tại Việt Nam thực chất là công ty con của tập đoàn chuyên tổ chức đánh bạc tại Campuchia.

Cảnh sát khám xét nhà một chân rết trong đường dây đánh bạc do Khéo gầy dựng, điều hành tại Việt Nam.
Ảnh: Công an cung cấp

Ngày 12/5/2017, Công an An Giang phối hợp với Cục cảnh sát phòng chống tội phạm về sử dụng công nghệ cao, Bộ Công an triệt phá đường dây này. Khéo cùng nhiều đàn em lần lượt bị bắt tạm.

Theo cơ quan điều tra, các chân rết mà Khéo tạo dựng đã mở 97 tài khoản tại các ngân hàng. Đến khi bị phát hiện, số tiền mỗi người rút và chuyển cho Khéo 50 – 300 tỷ đồng. Tổng các tài khoản trên thực hiện giao dịch gần 2.000 tỷ đồng. Trong đó, từ tháng 12/2015 đến tháng 7/2017, Diệu đã nhận và chuyển cho em gái gần 300 tỷ đồng. Riêng số tiền mà các con bạc chuyển đến 10 tài khoản do “kiều nữ” đứng tên gần 30 tỷ đồng và 30.000 USD…

Cửu Long

Nguồn :vnexpress.net

The post ‘Kiều nữ’ miền Tây điều hành đường dây đánh bạc 2.000 tỷ đồng appeared first on Dich vu bao ve tai quan 9.

Hai nhóm thanh niên hỗn chiến giữa trung tâm Đồng Nai

@admin — Fri, 02 Mar 2018 07:15:21 +0000

Hàng chục thanh niên cầm mã tấu chém nhau loạn xạ, ném bom xăng gây náo loạn trong đêm ở TP Biên Hòa.

•Xem thêm

Ngày 1/3, Công an TP Biên Hòa (Đồng Nai) trích xuất camera an ninh và khám nghiệm hiện trường để điều tra vụ hỗn chiến tại phường Trung Dũng khiến một số người bị thương.

Theo điều tra ban đầu, khuya 28/2, khoảng 20 thanh niên đi xe máy mang theo mã tấu, dao bầu, tuýp sắt, bom xăng… đến tiệm sơn sửa xe máy của anh Huỳnh Thanh Thuận trên đường Hưng Đạo Vương để “hỏi chuyện”.

Lúc sau, chúng dùng hung khí tấn công nhiều thanh, thiếu niên trong tiệm. Người của tiệm dùng nhiều gậy, dao… chống trả quyết liệt. Nhóm giang hồ đã đập phá nhiều đồ đạc, ném bom xăng vào bên trong gây cháy, hư hỏng tài sản trước khi bỏ đi.

Sự việc khiến nhiều người xung quanh hoảng sợ, đóng chặt cửa không dám ra khỏi nhà.

Phước Tuấn

Nguồn :vnexpress.net

The post Hai nhóm thanh niên hỗn chiến giữa trung tâm Đồng Nai appeared first on Dich vu bao ve tai quan 9.

Vì sao không mạnh tay dẹp lấn chiếm vỉa hè khi luật ‘có đầy’123

@admin — Fri, 02 Mar 2018 06:51:22 +0000

Luật sư Phạm Thanh Bình cho rằng vấn nạn khó dẹp hàng quán, công trình lấn vỉa hè không phải do thiếu luật hay mức phạt quá thấp mà vì ý thức của người vi phạm và công tác quản lý quá kém.

Khi nào bạn được lấn vỉa hè?

Dưới đây là phân tích pháp lý của luật sư Phạm Thanh Bình, Giám đốc Công ty luật Bảo Ngọc.

xem thêm

Tại sao dẹp vỉa hè lại khó như vậy?

Theo khoản 2 điều 35 Luật Giao thông đường bộ năm 2008, các hành vi sau không được phép thực hiện trên đường bộ:

“a) Họp chợ, mua, bán hàng hóa trên đường bộ;

b) Tụ tập đông người trái phép trên đường bộ;

c) Thả rông súc vật trên đường bộ;

d) Phơi thóc, lúa, rơm rạ, nông sản hoặc để vật khác trên đường bộ;

đ) Đặt biển quảng cáo trên đất của đường bộ;

e) Lắp đặt biển hiệu, biển quảng cáo hoặc thiết bị khác làm giảm sự chú ý, gây nhầm lẫn nội dung biển báo hiệu hoặc gây cản trở người tham gia giao thông;

g) Che khuất biển báo hiệu, đèn tín hiệu giao thông;

h) Sử dụng bàn trượt, pa-tanh, các thiết bị tương tự trên phần đường xe chạy;

i) Hành vi khác gây cản trở giao thông”.

Bên cạnh đó, Điều 12 Nghị định 46/2016/NĐ-CP ngày 26/5/2016 cũng quy định mức xử phạt với một số hành vi lấn chiếm vỉa hè như sau:

“Phạt tiền từ 100.000 đến 200.000 đồng đối với cá nhân, từ 200.000 đến 400.000 đồng với tổ chức thực hiện một trong các hành vi vi phạm sau: Bán hàng rong hoặc bán hàng hóa nhỏ lẻ khác trên lòng đường đô thị, trên vỉa hè các tuyến phố có quy định cấm bán hàng, trừ các hành vi vi phạm quy định tại Điểm c Khoản 2, Điểm b Khoản 4, Điểm e Khoản 5 Điều này.

Phạt tiền từ 2.000.000 đến 3.000.000 đồng với cá nhân, từ 4.000.000 đến 6.000.000 đồng với tổ chức thực hiện một trong các hành vi vi phạm sau:

- Sử dụng trái phép lòng đường đô thị, hè phố để: họp chợ; kinh doanh dịch vụ ăn uống; bày, bán hàng hóa; sửa chữa phương tiện, máy móc, thiết bị; rửa xe; đặt, treo biển hiệu, biển quảng cáo; xây, đặt bục bệ; làm mái che hoặc thực hiện các hoạt động khác gây cản trở giao thông, trừ các hành vi vi phạm quy định tại điểm d, điểm đ, điểm e, điểm g khoản 5; khoản 6; điểm a khoản 7 điều này;

- Chiếm dụng lòng đường đô thị hoặc hè phố dưới 5 m2 làm nơi trông, giữ xe…”.

Các hành vi lấn chiếm vỉa hè làm nơi trông giữ xe có thể bị xử phạt đến 15.000.000 đồng với cá nhân; 30.000.000 đồng với tổ chức.

Như vậy có thể thấy rằng nguyên nhân của khó khăn khi dọn dẹp vỉa hè không phải vì thiếu luật hay chế tài xử phạt quá thấp mà chủ yếu là do ý thức của người vi phạm và công tác quản lý.

Luật có quy định nhưng không ai xử lý hoặc xử lý nhưng không đến nơi đến chốn. Cứ thế, hoạt động kinh doanh, lấn chiếm vỉa hè vẫn xảy ra thường xuyên, phổ biến và cố định trong thời gian dài.

Kinh doanh, bán hàng rong trên vỉa hè thậm chí đã trở thành nguồn thu nhập chính của rất nhiều hộ gia đình, cá nhân. Bởi vậy, việc xử lý, dẹp gọn vỉa hè cho người đi bộ gặp rất nhiều khó khăn cả về công tác cưỡng chế thi hành cũng như sự đồng tình của dư luận.

•Xem thêm

Có được tịch thu phương tiện lấn chiếm vỉa hè?

Theo Điều 26 Luật xử lý vi phạm hành chính 2012 và khoản 2 Điều 3 Nghị định 81/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013, người kinh doanh, bán hàng, có hành vi lấn chiếm vỉa hè sẽ bị tịch thu tang vật, phương tiện vi phạm, nếu có hành vi phạm hành chính nghiêm trọng do lỗi cố ý của cá nhân, tổ chức, dựa trên những căn cứ sau đây:

“a) Vi phạm nghiêm trọng được thực hiện do lỗi cố ý;

b) Vật, tiền, hàng hóa, phương tiện là tang vật trực tiếp của vi phạm hành chính hoặc được trực tiếp sử dụng để thực hiện hành vi vi phạm hành chính, mà nếu không có vật, tiền, hàng hóa, phương tiện này thì không thể thực hiện được hành vi vi phạm”.

Theo quy định nói trên, cá nhân, tổ chức lấn chiếm vỉa hè có thể bị tịch thu phương tiện nếu cố ý thực hiện hành vi vi phạm và vi phạm đó bị coi là nghiêm trọng theo quy định pháp luật.

Điều 12 Nghị định 46/2016/NĐ-CP về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ và đường sắt cũng quy định:

“Ngoài việc bị áp dụng hình thức xử phạt, cá nhân, tổ chức thực hiện hành vi quy định tại khoản 1, khoản 2, khoản 3, khoản 4, khoản 5, khoản 6, khoản 7, khoản 8 điều này còn bị áp dụng các biện pháp khắc phục hậu quả sau đây: Buộc phải đỡ bỏ các công trình xây dựng trái phép, biển quảng cáo, di dời cây trồng trái phép, thu dọn rác, vật tư, vật liệu, chất phế thải, hàng hóa, máy móc, thiết bị, các loại vật dụng và khôi phục lại tình trạng ban đầu đã bị thay đổi do vi phạm hành chính gây ra”.

Như vậy, tổ chức, cá nhân có hành vi lấn chiếm vỉa hè ngoài bị xử phạt hành chính, bị tịch thu phương tiện vi phạm còn bị buộc phải khôi phục tình trạng ban đầu đã bị thay đổi do vi phạm gây ra, tức là hoàn trả lại phần diện tích vỉa hè đã lấn chiếm cho người đi bộ.

Ai có quyền xử lý vi phạm lấn chiếm vỉa hè?

Theo quy định tại điểm c khoản 1; điểm d khoản 2; điểm d khoản 3 Điều 38; điểm c khoản 3; điểm d khoản 4; điểm d khoản 5 điều 39 Luật Xử lý vi phạm hành chính 2012, những cá nhân sau có thẩm quyền tịch thu phương tiện vi phạm hành chính:

- Chủ tịch uỷ ban nhân dân các cấp.

- Trưởng công an cấp xã, trưởng đồn công an, trạm trưởng trạm công an cửa khẩu, khu chế xuất.

- Trưởng công an cấp huyện; trưởng phòng nghiệp vụ thuộc Cục Cảnh sát giao thông đường bộ, đường sắt, trưởng phòng cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội, trưởng phòng cảnh sát trật tự, trưởng phòng cảnh sát phản ứng nhanh, trưởng phòng cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội…

Ngoài ra, theo điểm đ khoản 3 Điều 70 Nghị định 46/2016/NĐ-CP, những cá nhân sau đây có thẩm quyền xử phạt hành chính về các hành vi lấn chiếm vỉa hè: “Cảnh sát trật tự, cảnh sát phản ứng nhanh, cảnh sát cơ động, cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội trong phạm vi chức năng, nhiệm vụ được giao có liên quan đến trật tự an toàn giao thông đường bộ, đường sắt”.

Mỗi cơ quan đều có những quyền hạn nhất định trong việc lập lại trật tự vỉa hè, lòng đường. Việc phối hợp giữa các cơ quan chức năng có đồng bộ hay không do từng địa phương, từng cấp chính quyền chứ không thể cho rằng nguyên nhân lập lại trật tự vỉa hè còn khó khăn là do quy định của pháp luật.

Bảo Hà ghi

Nguồn:vnexpress.net

The post Vì sao không mạnh tay dẹp lấn chiếm vỉa hè khi luật ‘có đầy’123 appeared first on Dich vu bao ve tai quan 9.