Sát hại “trùm” cá độ bóng đá, thả xác trôi sông

Thực nghiệm hiện trường vụ giết chủ nợ, thả xác trôi song (Nguồn: Pháp luật TP.HCM)

Chiều 4/2/2016, anh Ngô Văn Quang (ngụ Tuy Phong, Bình Thuận) nói với gia đình là đi đòi nợ tiền cá độ bóng đá.

Đến khuya không thấy anh Quang về, người nhà gọi điện thì chỉ nghe vài tiếng ú ớ của nam thanh niên này rồi từ đó bặt vô âm tín.

Sáng 6/2 (28 Tết), trong lúc dọn dẹp cúng ghe cuối năm, ngư dân phát hiện một thi thể trôi trên bến neo đậu tàu thuyền. Trên thi thể là dấu vết của 4 nhát dao. Nạn nhân được xác định chính là anh Quang.

Từ thông tin các con nợ thường cá độ bóng đá với nạn nhân, cơ quan điều tra đã triệu tập Phạm Văn Tình và Phan Quốc Toàn lên làm việc.

Tình và Toàn tại cơ quan CSĐT

Tình thừa nhận còn nợ anh Quang hơn 800.000 đồng và anh Quang nhiều lần bắn tin đòi nợ. Thời điểm anh Quang đi đòi tiền, Tình gọi Toàn nhờ giúp sức và hẹn anh Quang đến bến đò Hòa Phú, lừa nạn nhân xuống ghe để sát hại.

Khi cả ba ra đến giữa sông thì Tình và Toàn lao vào tấn công. Lập tức anh Quang móc dao mang trong người ra tự vệ nhưng bị hai đối tượng tước dao, đâm 4 nhát vào người. Biết anh Quang đã chết, Tình và Toàn ném thi thể anh này xuống sông rồi chèo ghe quay vào bờ.

Thua độ bóng đá, giết chủ nợ cướp tài sản

Đối tượng Nguyễn Ngọc Linh tại công an

World Cup 2014, Nguyễn Ngọc Linh (SN 1995, ngụ Bình Thuận) chơi cá độ và thua anh Võ Đồng Lực 12,5 triệu đồng nhưng không có tiền trả. Anh Lực đòi tiền và dọa nếu Linh không lo trả thì Lực sẽ đến nhà siết đồ và nói cho gia đình Linh biết.

Lo sợ, Linh nảy sinh ý định giết chết anh Lực để “xù” nợ.

Nghĩ là làm, ngày 18/8/2014, Linh vờ gọi điện thoại hẹn gặp anh Lực để trả tiền. Anh Lực đến chở Linh đi “lấy tiền” ở huyện Hóc Môn (TP.HCM). Cả hai đến một khách sạn nhưng vì không có CMND nên không thuê được phòng.

Hai người trở về. Đến đoạn đường vắng, Linh bất ngờ rút dao đâm vào cổ anh Lực. Bị đâm, anh Lực loạng choạng ngã xuống đất rồi bỏ chạy nhưng bị Linh kéo lại, tiếp tục tấn công dẫn đến tử vong. Sau khi giết chủ nợ, Linh cướp tiền và tải sản của anh này rồi tẩu thoát.

Gần 10 ngày sau, Nguyễn Ngọc Linh bị bắt. Kẻ sát nhân đã phải nhận bản án tử hình về 2 tội “giết người” và “cướp tài sản”.

Giết người để “xù” 300 triệu đồng nợ tiền cá độ
Tháng 2/2012, Viết Việt Huy, Đoàn Mạnh Cường (Hà Nội) tham gia cá độ bóng đá trên mạng và Hoàng Vĩnh Long là người đứng ra dàn xếp, thanh toán tiền thắng thua giữa Huy và Cường.

Sau một thời gian, số tiền Huy nợ Cường đã lên đến hơn 300 triệu đồng.

Sau nhiều lần bị Cường đòi số nợ trên, Huy vẫn không trả. Thấy bạn phàn nàn về thái độ “chơi không đẹp” của Huy, Long đã yêu cầu Huy phải thanh toán sòng phẳng số tiền trên và hẹn tối 31/7/2012 gặp để trả.

Đến hẹn, Cường và Long đi cùng nhóm bạn đến một quán cà phê ở Yên Hòa đợi Huy.

Tuy nhiên, thay vì trả nợ, Huy cùng đồng bọn lại quyết định giết người xóa nợ. Cả nhóm xông vào quán cà phê chém Cường và nhóm bạn đang ngồi. Trong lúc ẩu đả, một người trong nhóm của Cường là anh Phùng Ngọc Hồng Sơn bị đâm tử vong.

Sau khi gây án, Huy và đồng bọn bỏ trốn. Hoàng Vĩnh Long bị bắt giữ. Với vai trò đồng phạm, Long phải nhận mức án 14 năm tù giam về tội “Giết người”.

Giết chủ nợ vì không có tiền trả nợ cá cược

Ngày 25/9/2008, Nguyễn Hoàng (trú quận Ba Đình, Hà Nội) bị đưa ra xét xử về hành vi “giết người”.

Theo cáo trạng, Hoàng tham gia vào đường dây cá độ bóng đá của Vũ Quang Hòa, thua và nợ Hòa 10 triệu đồng. Lãi mẹ đẻ lãi con, tổng cộng Hòa bị tính lãi suất thành 48 triệu đồng.

Tối 8/6/2000, Hoàng nhờ bạn đưa đến gặp Hòa để giải quyết nợ nần. Nhìn thấy Hoàng, Hòa liền xông vào đánh đấm và dùng dao đe dọa nhưng được bạn bè can ngăn.

Sáng hôm sau, gặp Hoàng ở phố Hàng Bông, Hòa tiếp tục chửi bới, đòi nợ. Lúc này, Hoàng đã dùng dao chọc tiết lợn đâm chết chủ nợ.

Sau khi gây án, Hoàng bỏ trốn vào TP.HCM.

Nguyễn Hoàng đã phải nhận bản án 7 năm tù cho hành vi của mình.

Tán thủ Wushu chết thảm vì đòi tiền cá độ bóng đá

Lý Văn Hà phải lĩnh án chung thân về tội Giết người.

Không định “giết người xóa nợ” nhưng trong cơn nóng giận, Lý Văn Hà (SN 1985, Hoài Đức, Hà Nội) đã đâm chết 1 người trong nhóm đòi nợ cá độ bóng đá.

Sự việc xảy ra vào ngày 13/3/2016, khi Hà sang nhà bố đẻ ở cùng thôn để làm giúp việc gia đình.

Đến tối, khi cả gia đình Hà đang ăn cơm thì một nhóm người, trong đó có Lâm Duy Hưng (SN 1991) đến tìm Hà để đòi số tiền 26,5 triệu đồng (tiền Hà thua cá độ bóng đá trước Lý Văn Cương (SN 1987).

Tại đây, Hưng gọi Hà đi ra cổng “nói chuyện”. Thấy vậy, ông Lý Văn Hùng (bố đẻ Hà) từ trong nhà đi ra can ngăn thì bị Hưng chửi và đẩy ngã xuống đường.

Không kiềm chế được cơn tức giận, Hà cầm con dao bầu giấu sẵn trong người xông vào đâm liên tiếp vào Hưng. Nạn nhân được đưa đi cấp cứu nhưng không qua khỏi.

Sau vụ việc, Hà rửa các vết máu rồi đem theo con dao gây án bỏ trốn và đến nửa đêm, đối tượng này ra đầu thú.

Được biết, Hưng từng có thời gian dài học tán thủ Wushu ở một trung tâm huấn luyện vận động viên cao cấp tại Hà Nội.

Nguồn:https://www.24h.com.vn/

The post Kinh hãi những vụ giết người dã man hòng xóa nợ cá độ bóng đá appeared first on Dich vu bao ve tai quan 9.

Bị hại trong vụ án này là anh NVL, người tình của Hương và ông PXM, giảng viên ĐH.

Theo cáo trạng, năm 2014, anh L. được cơ quan cử đi làm nghiên cứu sinh tại Hà Nội. Tại đây, anh L. quen biết với Hương cũng đang là nghiên cứu sinh nhưng sau anh L. một khóa. Dù hai bên đã có gia đình nhưng Hương và anh L. vẫn phải lòng và đã sống cùng nhau.

Hồ sơ thể hiện Hương nói với anh L. mình là giảng viên Trường ĐH Kinh tế quốc dân, chồng là tiến sĩ ở Học viện Kỹ thuật quân sự, có nhiều mối quan hệ với lãnh đạo các bộ, ngành nên có khả năng xin được việc làm, xin đi học tại ngành công an, các trường ĐH… Tin tưởng, anh L. đã giới thiệu cho những người thân quen, thông qua mình để nhờ Hương xin việc, xin đi học. Tuy nhiên, sau khi nhận tiền từ anh L., Hương không xin học, xin việc như hứa hẹn mà chiếm đoạt.

Trong số các nạn nhân có ông M. là giảng viên nơi Hương và anh L. làm nghiên cứu sinh. Trước đó, vào tháng 10-2014, thông qua anh L., ông M. biết Hương. Ông M. đã nhờ xin việc cho con gái mình với số tiền 150 triệu đồng, giao trước 100 triệu đồng, khi nào có quyết định đi làm sẽ giao số còn lại. Hương cam kết sau ba tháng con gái ông M. sẽ được đi làm…

Cơ quan chức năng xác định bằng thủ đoạn trên, trong thời gian từ tháng 9 đến tháng 12-2014, Hương đã lừa đảo chiếm đoạt của anh L., ông M. và nhiều người khác để xin việc cho 13 trường hợp với tổng số tiền gần 2,6 tỉ đồng. Quá hạn, không thấy những người thân quen của mình được đi học, đi làm như lời Hương cam kết, anh L. phải xoay xở tiền trả lại cho các bị hại. Sau đó, vợ chồng anh L. tìm gặp Hương để lấy lại tiền. Hương hứa 20 ngày sau sẽ trả hết nhưng sau đó bỏ trốn.

Anh L. làm đơn tố cáo hành vi lừa đảo chiếm đoạt tiền của Hương. Do Hương đã bỏ trốn khỏi nơi cư trú, cơ quan CSĐT đã ra quyết định truy nã. Ngày 9-12-2016, Hương bị bắt.

Nguồn:https://www.24h.com.vn

The post Nữ nghiên cứu sinh cài bẫy cả thầy lẫn người tình appeared first on Dich vu bao ve tai quan 9.

Theo lời khai nằm trong kí ức của ông ngày 15/08/2003 đêm xảy ra vụ án, ông là một trong những người có mặt tại hiện trường bà Nguyễn Thị Hoan bị giết nhiều nhát trên đầu, mặt và bụng. Sau 3 ngày điều tra tất cả những người trong thôn thì Công an giữ lại, nhiều ngày sau đó ông phải thức trắng đêm để lấy lời khai, sau khi bị ép cung dụ dỗ nhận tội để không bị đánh đập nữa lên tòa có thể kêu oan được, ông đã dại nhận tội. Hơn 30 người làm đơn xin giải oan cho ông nhưng mà bị bác bỏ.

Vụ án oan sai 10 năm – nay vẫn chưa có hồi kết

Người nhà ông không ngừng gửi đơn kêu oan ở khắp nơi nhưng đều bị cơ quan bỏ qua, sau khi tự điều tra nghe ngóng tình hình thì gia đình cũng phát hiện được nhiều điểm nghi vấn qua lời nói bóng gió của ông Khánh, ông Lành (bố của bà Lành – vợ kế của ông Chúc), khoảng năm 2012 ông Lành và bà Chúc có mâu thuẫn, ông dọa giết bà Lành thì sau vài tháng bà ấy lánh đi Quảng Ninh làm ăn trở về tức giận ông Chúc bán một số tài sản nên bà đem kể chuyện của Chung (con trai ông Chúc) cho nhiều người hơn.

Khi xác định hung thủ thật sự từ ông Khánh, gia đình đã lấy ghi âm lời khai và xin kí thì ông Khánh sẵn sàng làm nhân chứng để đưa sự thật ra ánh sáng. Khoảng 7/2013 có được nhiều bằng chứng gia đình gửi đơn tố giác kẻ giết người nên vụ án được hủy điều tra lại, ông Chấn được thả về nhà. Hung thủ đầu thú sau càng làm sự việc được sáng tỏ.

Hung thủ đã nói gì? Lý Nguyễn Chung tên hung thủ thật sự lẩn trốn tại Đắk Lăk nhiều năm sau khi đầu thú khai sự thật khoảng 19h30 ngày 15/08/2003, có đến nhà chị Hoan mua dầu gội thấy trong tủ hàng có tiền hắn nổi lòng tham nên đã dùng con dao bấm lúc nào cũng thủ sau túi mua của Trung Quốc đâm chị một nhát, chị chửi hắn và chạy vào trong thì hắn đuổi theo, giằng co và đâm tiếp. Sau đó lấy đi 59.000 đồng và tháo 2 chiếc nhẫn chị mang đi về quên không tắt đèn đóng cửa, lúc gây án hắn gần 15 tuổi. Trên đường về nhà hắn vứt chuôi dao ngay mương gần nhà chị Hoan, về nhà nhà ngâm bộ quần áo dính máu, bà Lành thấy hỏi hắn thì hắn có nói thật, ông Chúc biết việc con trai làm nên bí mật đưa con lên Lạng Sơn lẩn tránh, rồi Chung kể sự việc với anh trai là Lý Văn Phúc (đã mất 2005) thì được anh vay tiền đưa vào Đăk Lăk. Mọi tình tiết lời khai đều khớp với nhân chứng. Vụ oan sai do bị điều tra sai lệch vụ án xảy ra, đều bỏ qua nhiều tình tiết, lẫn lời nhân chứng cho ông Chấn, và bỏ qua chi tiết 2 chiếc nhẫn nên dẫn đến ông bị oan sai 10 năm mãi đến cuối tháng 10/2013 hung thủ mới bị kết tội, bị bắt điều tra.

Nhưng vụ án cho đến nay vẫn chưa đến hồi kết thực sự. Nhân chứng mới của vụ án xuất hiện là bà Nguyễn Thị Thu Hà ( 53t, ngụ tại Bắc Giang) sẽ được mời tham gia án này sáng nay 21/7/2015 để tiếp tục phiên tòa xét xử vụ án. Cho đến nay dù sau 2 năm sự thật được sáng tỏ thì hung thủ vẫn chưa chính thức lãnh mức án của mình.

Sự việc như trên mặc dù đã tìm được hung thủ, nhưng người vô tội đã bị ép phải lãnh án tù oan đến tận 10 năm trời, khiến cho gia đình cũng rơi vào tình cảnh khổ sở vì kêu oan cũng như mất đi trụ cột gia đình trong khoảng thời gian dài, không ai có thể bù đắp lại  cho ông những khoảng thời gian kia.

Các bạn thấy đó mặc dù ở thực tại có phát triển hơn, đời sống có cải thiện nhưng trộm cắp tài sản vẫn đang diễn ra khá tinh vi và phức tạp, cho nên chỉ có cách con người tự bảo vệ lấy chính mình mà thôi. Với dich vu bao ve tai quan 9 mọi người hẳn sẽ yên tâm hơn với công việc bận rộn cũng như tài sản mà kiếm ra được.

Công ty bảo vệ tại quận 9 có đầy đủ các loại hình dịch vụ: bảo vệ con người, bảo vệ tài sản, bảo vệ an ninh trật tự,…

Nếu có nhu cầu dịch vụ hoặc thắc mắc vui lòng liên hệ:

Hotline: 08 39 16 0039 – 0971.822.223

Hoặc truy cập Website: www.baovethaisonvietnam.com/

The post Vụ án oan sai 10 năm – nay vẫn chưa có hồi kết appeared first on Dich vu bao ve tai quan 9.